发布日期 2018-12-03 | B站
正文
拆除狗肉屠宰场
大家好,今天是末条新闻这个栏目的第二期。今天要评点的新闻,基本上来自我在公众号上开的一个栏目:《睡前消息》,欢迎大家关注我的微博、微信。以后每周我挑出一些容易被忽略的新闻,挖掘一下新闻背后的深层背景,和大家分享一下自己的理解。
今天的第一条是南朝鲜拆除最大的狗肉屠宰场:
大家都知道,吃狗肉是南北朝鲜的传统文化。虽然中国汉族也吃狗,但是一般会说“狗肉上不得席”,把狗肉当作一种民间小吃,正式的宴会上找不到。但1970年周恩来访问平壤,金日成专门设了狗肉国宴,可见朝鲜民族是真把狗肉当有价值的传统的。现在韩国虽然牛肉和猪肉的供应并不少,但每年的三伏天按照惯例要喝狗肉汤。这样一个国家拆掉最大的狗肉屠宰场,原因是动物保护组织的抗议,以及议会的压力。但归根结底,是希望讨好欧美的舆论界。1988年,南朝鲜汉城奥运会,当时南朝鲜刚刚结束军政府独裁,新选上来的卢泰愚总统还是一个老军阀,所以手段比较猛,为了迎合西方,直接关闭了汉城的上千家狗肉馆。今年平昌冬奥会,韩国刚刚抓了老军阀的女儿,不能像当年那么直接,就由政府出钱奖励改名的狗肉馆,把狗字去掉的,奖励1000万韩元。
但是,冬奥会期间,还是有两个美国同性恋运动员不满意,在南朝鲜公开发动救狗行动,去冲击了一个狗肉养殖场,把肉狗运回美国领养,也影响了韩国的舆论。现在南朝鲜拆掉最大的狗肉屠宰场,甚至考虑立法不许杀狗,执政党议员已经提出了议案。我们查了一下,很有意思,世界上立法不许吃狗肉的地方,大多在东亚,而且共同特点是有帝国主义的驻军历史,都习惯于找西方国家当靠山。比如说,香港法律规定,任何人不许杀狗当食物,也不许吃狗。台湾刚刚通过的法律,禁止吃狗肉和卖狗肉。
从狗肉看文化自主
菲律宾虽然没有明文规定不吃狗,但是列了一个肉类供应名单,禁止吃名单之外的肉类,这个名单里不包括狗。越南今年也打算禁止吃狗肉,但不是全国,而是河内,理由就是损害首都文明形象。有趣的是,大多数欧美国家对狗肉反而没那么敏感。美国50个州,44个州吃猫肉狗肉是合法的,堪萨斯州还有一个镇年年办狗肉节。
至于欧洲,只有奥地利和波兰两个天主教国家全民禁止吃狗肉,其他大多数国家都只是吃得少而已。瑞士有些地区,吃狗肉还是一种非常主流的文化。这个对比很有意思。东亚地区本来是普遍吃狗肉的,但被帝国主义占领过以后,很多地区反而制定了非常严格的狗肉法律,想讨好西方舆论。现在连南朝鲜这个把吃狗肉当传统文化的地区也顶不住了,这证明了,文化和经济基础有关系,和政治基础更有关系。这些国家和地区,经济上要靠欧美发达国家,政治上要靠西方撑腰才能存在,文化上就不可能有真正的自由。我们中国人要追求文化自由,不能只强调个人自由,还得重视经济上的独立自主。说到吃肉问题,过去一周倒是还有条科技新闻值得关注,美国人批准了试管肉上市。这个试管肉不是用其他材料仿造肉的口味,而是把动物身上的细胞取下来,在培养皿中让细胞分裂,长出真正的肉来。
2016年,这样造一斤肌肉的成本是7万人民币,但是比尔盖茨已经领投了1.7亿美元,用来降低成本。这种肉不需要考虑养殖场的卫生问题,不用考虑杀动物的虐待问题,口感和各种物质含量都和真实的肉没有区别。将来要是能生产人造狗肉,我一定去吃一块。
福岛推销的翻车
**接下来看一个我们媒体行业内部的事件。这个月20号,我忽然在微博上读到这么一条爆料:**到了这两天,果然微博上密集爆出了中国记者团去日本福岛,推销日本商品的内容。下面这张图来自于记者团的领队徐静波。徐静波就是前段时间声称“华为手机靠日本科研人员研究出来”的人,他的正式身份是日本株式会社亚洲通讯社社长。这次集体访问灾区,是日本复兴厅给他们发的邀请,出的钱。就和前面那个爆料微博说的一样,宣传福岛食品是安全的。
毫无疑问,从中国互联网的反应来看,这次宣传活动彻底失败了。我今天不想重新去嘲笑他们,反正失败的平方还是失败。我只是想从媒体传播的角度,分析一下他们到底错在哪?
传播的两个错误
他们第一个错误,就是忘了互联网时代最大的特征是自传播,是内容,而不是渠道。在互联网之前的时代,媒体人拥有印刷厂和发行部,可以把自己的声音传给几十万人。普通人只有自己的嘴,最多加个高音喇叭,你反驳媒体,再怎么有道理,也说不赢。这就是渠道的力量。但互联网时代不一样。比如说,你是普通用户,只有10个粉丝,传播渠道是很窄的。但如果你写出一篇文章,内容足够有趣,有趣到每个读者都至少会给2个人分享,那这篇文章就有很可能在一天内传遍全网。反过来说,你是大v,有几百万粉丝,但你转了一篇特别无趣的八股文,很可能也只有几十个人转,其中一半还是笑话你品位低。这就是内容压倒了渠道,是历史的进步。日本政府和这几个老媒体人显然没认识到新的传播规律,还是想出钱用大v的渠道来发声,结果反而有负效果。因为你策划渠道的人也能上网,随便一爆料,你越传播笑话越大。
日本政府的第二个错误,就是以为宣传只需要说好话。在普通读者都受过教育,都能上网说话的时代,宣传中只说好话肯定是要激起反感的。更何况是福岛这种已经有了坏名声的地方。实际上,宣传不是为了让所有人夸你,而是减少反感,增加信任。如果我是这次活动的策划方,我就会安排一个科普考察团,请一批食品专家,一批普通网民,带着辐射探测器去福岛挑毛病,找问题。如果最后找出的问题少于网民的预期,宣传效果肯定比说好话强得多。日本政府犯这两个错误,我一点都不意外。因为日本是一个官僚国家,也是一个在互联网时代严重落后的国家。前两天日本的网络安全大臣刚刚承认自己不会用电脑上网。他们的宣传机构肯定没法理解中国互联网的传播规律。反过来说,中国的很多网络舆论问题,也和日本差不多。
东北的营商环境局
第三条新闻,是黑龙江省成立了一个特别的机构:《营商环境建设监督局》
最近全国都在搞机构改革,黑龙江成立一个新机构不奇怪。但是呢,我查了一下,除了黑龙江之外,全国只有辽宁省设了这个局。此外,吉林虽然没有这个局,但专门设了吉林省软环境建设办公室,职能和黑龙江辽宁一样。东三省的行动很整齐。在东三省之外,全国任何省份都没有类似的专门机构,类似的功能都放在市场监管部门下面。东三省这个举动,说明一点,不管投资不过山海关是不是真的,东三省的政府是着急了,着急吸引投资。你可以说这是政府积极解决矛盾,值得夸奖。但无论如何,东北的投资环境出了大问题,这是毫无疑问的事情,三个省政府都着急,如果还有一部分东北人坚持说我们这的经济挺好,说不行的都是外面污蔑,那就是有点井底之蛙的意思了。
**
最后感谢大家来看我的末条新闻栏目。也欢迎大家关注我的微博,微信,参与我的日常新闻更新。我们下周再见。
附录
信息来源
- 播出时间核对:B站 BV16t411D7Fx(马前卒《末条新闻》第2期)发布于 2018-12-03,录制于11月下旬;正文「今年平昌冬奥会」「上个月20号(10月20日起中国媒体人应日本复兴厅邀请访福岛)」「前两天日本的网络安全大臣(樱田义孝11月14日众院内阁委员会、11月22日说明会)承认不会用电脑」「黑龙江省成立营商环境建设监督局(2018年11月机构改革)」等时点均吻合。
- 1988年汉城奥运会前取缔狗肉馆、2018年平昌冬奥会期间城南市奖励狗肉馆改名(1000万韩元)、2018年11月末城南市拆除全国最大狗肉屠宰场(牡丹市场)等均与公开报道一致。
已核对
- 两条均有问题:①「堪萨斯州小镇年年办狗肉节」查无实据,系2016年流传的网络假新闻——堪萨斯本地媒体 The Wichita Eagle 已辟谣,称堪萨斯州 Overbrook 镇从无「第21届年度狗肉节」这回事(当时正值玉林狗肉节争议,假新闻借机传播);②「只有奥地利和波兰两国全民禁食狗肉」未获资料支持——通行资料多将奥地利、德国、波兰并列为禁止宰杀/食用狗肉的欧洲国家,且波兰2009年仍有农户熬狗油被检方调查的报道,瑞士反而是欧洲唯一部分地区私人食用猫狗肉合法的国家,「只有两个」的说法不成立。口播原话按惯例保留。(来源 kansas.com)
- 三处细节对不上:①「批准上市」对应2018年10月30日FDA/USDA公布的细胞培养肉联合监管框架(正式协议2019年3月7日才签署),系简化说法,大体成立;②成本数字与报道吻合但年份有误——Memphis Meats 2017年3月公布培养鸡肉成本约9000美元/磅(约合6.5万-7万人民币/斤,口播7万人民币/斤数字接近,但时点是2017年而非2016年;2016年前后的著名数字是培养牛肉约18000美元/磅);③融资数字差10倍——Memphis Meats 2017年8月完成的A轮为1700万美元(且由DFJ领投,盖茨、布兰森参投,并非盖茨领投),口播「1.7亿美元、比尔盖茨领投」两处均不确。口播原话按惯例保留。(来源 forbes.com)