发布日期 2025-09-24 | B站
正文
你见过这个logo吗?那这个呢?那这些呢?从奥斯卡红毯上的明星,到《繁花》里的宝总;从高级奢华的定制西装,到粉底遮瑕。乔治·阿玛尼是如何凭一己之力,打造出一个独立于两大奢侈品巨头之外的阿玛尼集团?而如今创始人离世,阿玛尼的未来又要走向何处?
权力套装与去繁存真
1975年,乔治·阿玛尼创立了以自己名字命名的品牌。在这之前,他学过两年医学,还担任过军医,不过幸好他及时发现了自己有很严重的晕血,这才让他有机会能从事设计行业。在他弃医从画、弃画从衣之后不久,乔治·阿玛尼推出了一款为职业女性设计的、带有宽肩和收腰的权力套装,从此品牌一炮而红。当时是20世纪后半叶,随着女性大规模进入职场,社会的职业着装的需求随之发生改变:传统的女装缺乏职业威严,而男装则过于刻板。这套服装的出现不仅是衣物,更是一种强大的象征,它赋予了女性在职场中与男性同等的自信、独立和力量。同时他对男装的改造同样具有开创意义,他用柔软的裁剪解放了男性西装,让其成为现代人的第二层皮肤,而非束缚的盔甲。这种超越性别的美学,本质上是对人的尊重,体现了他为穿着者服务的设计理念。作为意大利的两面,来自米兰的阿玛尼,与来自佛罗伦萨的范思哲,形成了鲜明的对比。
阿玛尼的设计哲学核心是去繁存真,他主张摆脱服装的矫揉造作,偏爱中性色和非结构化剪裁。相比之下,范思哲的品牌语言,则充满了大胆、张扬和性感,运用炫目的印花、金属网布、皮革、恋物癖等元素,形成了独特的吸睛策略,并且也是由范思哲开始向超模支付天价代言费,开启了超模时代。这个竖着波波头的老太太,你可能不认识,但以她为原型的电影,你多半看过。没错,她就是《穿普拉达的女王》一片中杂志主编的原型,安娜·温图尔。她曾经这样评价阿玛尼与范思哲:范思哲为情妇着装,阿玛尼为妻子着装。
独立:要么被收购,要么寻找替身
只不过时间已经来到了90年代,现在不是专注于什么意大利时尚德比的时候。以LVMH和开云为代表的两个法国奢侈品巨人,在全球加速扩张,意大利设计师之间的分庭抗礼,逐渐被卷入更宏大的国际竞争。LVMH集团自1987年成立至今,已经把70多个奢侈与高档品牌收归麾下,构建起了一个庞大的奢侈品王国,开云集团与其相似,而两者的这场竞争,则直接重构了奢侈品行业。1999年,LVMH准备收购古驰,但古驰的领导层,将此视为对其独立性和品牌愿景的直接威胁。为了抵御LVMH,古驰选择召唤替身攻击。此时的开云集团,还只是一家木材贸易和零售商,而古驰却选择以30亿美元的价格,向其出售了自己42%的股份。古驰虽然没让对手得逞,但也失去了相当一部分独立性。但这就是那个年代的奢侈品企业,不得不面对的抉择:要么被巨头收购,要么寻找一个强大的替身,卖一个合适的价格。
可就是在这样的时代背景下,阿玛尼则依旧保持独立。他曾多次主动拒绝了巨头们的收购邀约,并明确表示法国买家不在考虑之列。这当然不是什么地域黑,或者文艺的浪漫主义,而是乔治·阿玛尼少即是多的设计理念,在商业经营上的延续。那么,可能事实并非如此。
我们只需要简单梳理一下阿玛尼集团旗下子品牌的成立时间,就不难发现问题所在:1975年,Giorgio Armani成立,就是整个阿玛尼集团的主线产品,代表着最高端的设计、裁剪与面料;1981年,Emporio Armani成立,可以理解为阿玛尼青春版,同年成立的还有牛仔休闲品牌阿玛尼Jeans;1991年,阿玛尼Exchange成立,这个品牌比EA更休闲、更青春,价格也更亲民;2000年,Armani Collezioni成立,主打高端商务休闲;2004年,EA的子品牌EA7成立,是阿玛尼集团旗下的运动品牌;2005年,Armani Privé成立,就是一个比GA更高端的手工定制礼服品牌;还有阿玛尼Beauty和阿玛尼Hotels & Resorts,等等。
开枝散叶的代价
这样的经营策略,在商业上取得了成功,但同时也稀释了品牌调性。奢侈品的价值,在于其稀缺性、独特性和高昂的定价,而当品牌同时涉足高端、中端乃至亲民市场时,稀缺性必然被稀释。这种开枝散叶的策略,也让它在各个市场中腹背受敌:高端线要与香奈儿、迪奥争锋;中端线又要与拉夫劳伦、汤米·希尔费格对抗;就连运动品牌EA7,也要与耐克、阿迪同台竞争。更大的市场布局,也意味着更大的管理难度。阿玛尼面临着过度授权给第三方生产商,导致产品质量参差不齐的问题:2015年,央视315晚会上就曝光过阿玛尼服装的色牢度、PH值、甲醛等不符合要求;2016年,阿玛尼旗下的童装品牌Armani Junior,更是因为甲醛等物质超标,从而召回了一批童装。为了应对这些问题,阿玛尼集团已经采取了措施。
例如在2017年,宣布简化品牌组合,将Armani Collezioni和Armani Jeans整合进Emporio Armani等主线品牌中,以求重新树立品牌架构,加强控制力。一番折腾下来,阿玛尼集团的确获得了市场,但代价是什么呢?代价就是2024年,阿玛尼集团的净收入下降5%至23亿欧元,核心利润大幅下降24%。商业上的成功与独立的坚守,最终换来的,却是品牌价值与盈利能力之间的撕扯与矛盾。
大师的谢幕与遗嘱的答案
今年7月,乔治·阿玛尼在接受采访时,依然坚定地表示:我很自豪集团至今保持独立与稳定,我相信当前的市场困境与国际紧张局势终将过去。然而身体的衰退,终究没有给他留下更多时间。今年6月,阿玛尼因病缺席米兰时装周,这是他从业50年来,首次未能在走秀谢幕后,代表自己的品牌登台致意。9月4日,阿玛尼在米兰的家中安详辞世,享年91岁。BBC称他是继可可·香奈儿之后,首位在人们穿衣方式上带来深远改变的设计师。对于品牌的未来,乔治·阿玛尼也尝试给出答案。路透社在2023年披露,自2016年起,公司章程就包含一项确保传承的协议,其中包括成立乔治·阿玛尼基金会。9月12日,乔治·阿玛尼的遗嘱正式公开。
这份遗嘱中表明,在其去世后18个月内,出售公司15%股份,并在3-5年内,将额外的30%至54.9%股份,转让给同一买家;如果第二阶段的出售方案未能实现,公司应在意大利或同等地位的市场进行IPO。最令人意外的是,遗嘱中明确提到了优先考虑的潜在收购方,包括LVMH、欧莱雅、依视路等巨头。虽然在品牌经营的角度,阿玛尼集团受到了一些争议,但作为一位设计师,乔治·阿玛尼的设计能力与审美,绝对称得上是一位引领时代的大师,毕竟刚才我们提到的所有品牌,全部是由他亲自操刀。如今乔治·阿玛尼的离世,标志着一个时代的终结。作为一个设计师,他尝试在商业与时代的海浪里,行驶自己的船:那个忠于自我美学、不愿被资本吞噬的艺术家是他,那个为了集团生存,而不得不向市场妥协的企业家也是他。到底什么才是经营一家奢侈品牌的圣杯呢?答案在T台上飘荡。
附录
已核对
- 核实属实:阿玛尼集团2024年净收入约23亿欧元、同比下降5%,核心利润(EBITDA)3.98亿欧元、同比下降24%(上年为5.23亿欧元),正文「净收入下降5%至23亿欧元,核心利润大幅下降24%」与集团公布口径一致。(来源 ca.finance.yahoo.com)
- 核实属实:遗嘱规定去世后18个月内出售15%股份;第二阶段在3-5年内(2028-2030)向同一买家进一步转让30%-54.9%股份;若第二阶段方案未实现,则在意大利(米兰)等同等地位市场IPO;遗嘱明确优先考虑LVMH、欧莱雅、依视路EssilorLuxottica等巨头,与正文表述一致。(来源 retail-insight-network.com)
- 证实有误并已订正:2017年7月阿玛尼宣布停用并整合进 Emporio Armani 的是 Armani Collezioni 与 Armani Jeans 两条产品线(此后仅保留 Giorgio Armani、Emporio Armani、A|X Armani Exchange 三个名字),童装线 Armani Junior 不在该方案中。正文「Armani Junior」已订正为「Armani Jeans」(upstream,分支 p3-biz-120)。(来源 wwd.com)
待核对
- "在他弃医从画、弃画从衣之后不久":口播该处读音模糊,按其早年经历(弃医后从事橱窗布置/摄影,再入时装业)整理,请对照音源复核。
- "同时他对男装的改造同样具有开创意义"中"开创"、"设计哲学核心是去繁存真"中"去繁存真"、"现在不是专注于什么意大利时尚德比的时候"中"德比"三处为按语义整理,请复核。