发布日期 2024-09-20 | YouTube | Google Drive（非官方补档）
正文
9月16日，日本外务省拿出3.5亿日元，给在中国的日本学校提供校车服务，重点是随车安保经费。当然大家都知道，这笔钱来得有点晚了。日本人关注的事情，中国人自己也应该关注。9月8日，借助人民网留言板，深圳龙华区教育局和居民讨论校车价格问题。龙华区有一所学校开设了校车服务，市民抗议，说学生上下学交通费本来只有8块钱，现在校车每天收费30，明显偏高。校车价格争议反映了对校车服务的两种认识：如果把校车只看作公共交通工具，30元收费可能是有点偏高；但从学校的视角来看，30元收费提供的是校门到小区的个性化服务，而且包含了雇佣的安全成本，在深圳收费30元不算贵，如果把家长本来要付出的接送时间成本算进来，30元可能还便宜了。
与此同时，人民网留言板上还有另外一组讨论：深圳宝安区市民抗议，说很多民办学校开通了校车服务，但公立学校的父母必须自己接送，总是在校门口堵车，建议学校提供校车，愿意为此付费。人民网上的两组讨论看似意见相反，实际上说的是同一件事，就是校车服务还应该更普遍。再想到日本外务省主动出钱，给所有在中国的日本学生提供校车安保，中国公立学校全面普及校车的问题应该提上日程了。中国社会应该保护所有小学生，无论他是中国人还是日本人。作为一个中学生的父母，我每周都要花时间在学校周围排队，等一个宝贵的停车位，甚至被迫在马路边上违规停车。学校对于周围的交通堵塞也很困扰，请交警帮忙还不够，还要发动我们一部分家长去做志愿者，在上下学时间维护交通秩序。相信很多观众和我一样，急切的希望解决接送问题。
公立学校在两个方向做尝试
从实践来看，中国公立学校现在正在两个方向做尝试。9月15日，人民网报道浙江嘉兴大学附属第一小学的接送秩序：学校把全部的地下车库拿出来，改成“接送驿站”，各年级交错放学，在电子屏上预告，家长按照时间把车停到地下车库，等自己的孩子刷脸出闸机，上车就走，8分钟完成一个年级的接送。今年1月10日，中国教育报报道了湖南益阳市南县的乡村校车计划：每年政府补贴300多万，和家长一起购买205辆校车的服务，覆盖所有农村学生的上学路，每辆车除了司机，还设一个照管员，保证学生的安全。这两种改革都是好事，但要是可以选择，我肯定倾向于校车接送，因为改造停车场无非是扩大了家长的停车空间，还是要每个家庭出一个人一辆车，而且不能解决在校外的排队等候问题。但从现实来看，似乎公立学校更愿意在农村地区开通校车，到了发达城市化地区，反而只能改良一点接送秩序。
这其中的原因，或许是农村上学距离更远，城市孩子可以搭乘公交；但从学校的实际操作角度去看，更多的原因可能是农村的社会服务起点低，只要提供校车就能让大多数人满意，而城市家庭需求比较复杂，众口难调，很难拿出所有人都满意的方案和路线。人民网留言板上，深圳市民同时提出了两方面的校车诉求，就是学校不愿意提供校车服务的原因。
城市校车服务不能再拖了
但是随着城市化率不断提高，农村小学生肯定会越来越少，大多数接送孩子的需求都会集中到城市。最近的新闻说明，普通中国市民不放心让小学生自己上下学，所以从下午三四点开始，大多数小学门口就会逐渐聚集人群和违章停放的汽车，到五六点钟才能逐渐散开。这些家长和孩子的聚集本身就是安全隐患，是袭击的潜在目标。更进一步说，现在大多数家庭生育率低，勉强生一个就不想要二胎了，最主要的原因就是精力不够，如果没有老人帮忙，接送孩子是一个大难题，很多在小学门口接孩子的家长都要推着婴儿车。无论是为了安全还是为了刺激生育率，城市校车服务都不能再拖了。
中国起码需要150万辆校车
当然了，校车、司机、保安都要花钱，但现实是中国人已经在接送方面投入了超量的精力，占用了劳动力，而且是能当全职司机的劳动力，一辆校车起码能解放几十个家庭的接送负担，对于全社会来说肯定是省钱的。中研网数据显示，2024年初中国一共12.5万辆校车，而中小学生加上幼儿园的孩子有两亿多人，平均1800人才有一辆。就算有一半的孩子可以自己安全步行回家，也是八九百学生用一辆校车，肯定不够。为了解决安全问题，也为了刺激生育率，中国起码需要150万辆校车，300万个司机和随车保安。数字听起来很吓人，但是要想到，几亿家长能因此免除接送的麻烦，投入也不算夸张。现在日本外务省都愿意出钱在中国雇校车和保安，我相信中国市民也愿意交税，让中国小学生获得同样的待遇。
附录
信息来源
事实订正
已核对
- 未能核实中研网「2024年初12.5万辆」同口径出处；另检得产业信息网（智研咨询）口径：中国专用校车从2012年零起步至2022年保有量18.4万辆、覆盖学生占比7.1%，与文稿数字不一致（专用校车/合规校车口径差异无法判定）；「150万辆校车、300万司机和随车保安」为节目自设估算。均按原稿保留。（来源 chyxx.com）
- 已核对：BV1hKtRevETq 页面现提示「当前稿件up主设置为仅自见」，视频对公众不可见（未被删除），文稿「B站视频已失效」标注与实况一致，维持原处理。（来源 哔哩哔哩）
待核对
- 「吉利家长能因此免除接送的麻烦」：语义不通（疑为“如果/这样”类词的误转写），无法确定原话
睡前消息知识库