发布日期 2026-09-07 | B站 | YouTube
正文
大家好，我是小黛，欢迎来到第647期参考信息。
名校陆续停招学硕
在国家大力发展专硕以及扩招博士的背景下，头部高校收紧甚至停招学术型硕士。8月31日，北大法学院发布2027年推免硕士研究生报名通知，仅保留专硕和直博，学硕已经取消，后续证实统考也没有学硕名额了。今年以来，复旦大学数学科学学院、上海交大数学科学学院、浙江大学化学学院、药学院、电气工程学院等院系都表示2027年只招专硕。此前，清华2026年硕士招生推免目录中，多数理工科院系已停招学硕，工商管理学、应用经济学也从2026年起停招学硕。
在备考北大法学院学硕的考生看来，专硕和学硕的备考逻辑完全不同，对应两种不同的法学教育理念：学硕没有参考书目、没有考试大纲，全部是主观题，考察综合分析和逻辑论证能力；而专硕更标准化，考生需要背诵考试分析中的知识点，虽然主观题居多，但评分有固定标准，面对不同的解读，往往要选择官方给定的那一个。北大法学专硕两年学费4万多，学校不提供宿舍，如果租房，两年住宿费将近10万；而学硕每年学费仅8000元，学校提供宿舍，加上奖学金基本无需自己花钱。
随着高等教育在我国普及化，学硕缩招成为大势所趋。一方面，研究生规模暴增，硕士作为高层次研究人员的含金量下降，学术劳动力市场对硕士层级的需求收缩，更需要博士；另一方面，企业端更青睐偏实践的人才，如专硕和专博。2025年，全国硕士招生计划数87.2万，其中专硕60.2万，占比约69%。头部高校停招学硕更有底气，因为博士生名额充足，能够虹吸全国最优秀的本科生读博，不用通过硕士阶段来筛选，而是用直博锁定。目前，全国约900家硕士学位授权单位，985高校占比不到5%，但对省属和地方院校而言，博士点本来就少，缺乏直博通道，学硕反而是科研的主力军。
头部高校缩招乃至停招学硕带来一个现实困境：不少本科生尚未真正接受科研训练，也未必想清楚是否要走学术道路，缩招学硕会迫使很多学生在本科阶段就要直接做出就业还是科研的路径选择，将分流的时间点大幅前移，听上去可行，但哪些专业适合这种筛选是值得讨论的。而直博赛道不对统考生开放，那些未能保研、但有志于学术的学生该往哪里去？同时，专硕更高的学费也可能把普通家庭挡在门外。
储能产能过剩，新建审批收紧
经过几年高速扩张后，储能行业也产能过剩了，新建产能项目面临从严审批。财联社报道，多位产业链人士透露，相关部门正全面摸排现有及规划中的产能底数，尚处规划阶段、未正式开工的项目暂缓推进，已经备案且在建的项目不受影响。业内人士强调，收紧并非一刀切，后续将根据实际需求动态调整。还有企业人士称，储能依然有广阔空间，但发展节奏必须理性把控，避免盲目扩张导致严重产能过剩。
去年以来，头部企业和新秀纷纷扩产，今年上半年市场高景气持续，电芯更是一芯难求。远景高级副总裁田庆军表示，这是因为三重因素叠加：一是114号文容量电价落地，弃风弃光倒逼配储，国内需求爆发；二是出口退税退坡前的海外抢购，全世界储能电芯和系统绝大多数是中国制造；三是产能建设周期约一年，市场突然爆发，让行业措手不及。但随着新建产能陆续投产，预期未来几年将经历一轮出清：今年行业储能电芯规划扩产已超800GWh，年底建成产能约1.2到1.5TWh，规划总产能超2TWh，远远超过全球市场真实需求。一旦产能过剩，企业为了生存，必然打价格战。
监管层面，在整治内卷式竞争的背景下，工信部去年召开动力和储能电池行业制造业企业座谈会，今年1月和4月，工信部、发改委、市场监管总局、国家能源局两度联合召开行业企业座谈会。日前举行的2026世界动力电池大会上，工信部表示，将出台规划引导各地有序布局，深入实施锂电池行业规范条件，用好白名单，抵制低价低质、同质化等恶性竞争乱象。在标准端，主要通过安全分级评价，抬升准入门槛，过滤低水平产能。去年10月，国家标准委下达两项强制性国标修订计划，对电池系统提出新要求。今年7月，《动力和储能电池成本核算模型通则》团体标准启动会召开，旨在促进企业从盲目拼价格转向精细化运营，防止内卷外化。
长时储能被看作消化产能的新希望：新能源午间低电价持续时长已从2到3个小时拉长至6到8个小时甚至以上，夏季尤为突出，过去的储能时长越来越难覆盖新能源过剩带来的消纳缺口。但长时储能有4个非常核心的挑战：高可靠性、高安全性、极致的成本，以及大型电站所需的极致交付能力。
8家金融央企增资3600亿
9月6日，8家金融央企公布增资计划，将补充核心一级资本，共增资3600亿，其中3000亿来自财政部发行的特别国债，600亿来自中国烟草及其子公司。此次注资在3月的政府工作报告中已有部署，当时称财政部拟发行特别国债3000亿，支持国有大型商业银行补充资本。
这一轮特别国债注资六大行始于两年前：2024年9月，金融监管总局首次公布国家计划增加六大行核心一级资本；2025年3月，政府工作报告部署发行特别国债5000亿，支持国有大行补充资本，当月底，建行、中行、交行、邮储银行公告募资合计5200亿，其中财政部出资5000亿，200亿来自中国烟草及其子公司、中国移动集团和中国传播集团。因此市场预计，第二批注资重点是工行和农行——这次募资2600亿，其中财政部注资2000亿，还有600亿依然来自中国烟草及其子公司。
超出预期的是，财政部还向中国进出口银行注资300亿，以及5家保险机构首次获得财政部注资，总共700亿，分别是中国人寿集团、中国出口信用保险公司、中国太平、中国人保和中国再保险公司。去年5月，金监总局披露，大型保险集团资本补充已经提上日程，不过今年政府工作报告只提到已发行3000亿特别国债支持国有大行补充资本，未提及保险机构，因此市场一度认为，针对险企的资本补充可能2027年才落地。这回，险企比预期提前纳入特别国债注资安排，是相关部门综合考虑不同机构的实际资本需求后，对资金安排做的相应优化：原定向银行注资3000亿，实际注资2300亿，另有700亿分配给5家保险机构。
其实从当前保险业发展情况看，资本金缺口和偿付能力压力更突出的是中小险企，至少从账面看，这几家国有险企经营稳健，偿付能力指标相对充足，且随着新会计准则实施和资本市场回暖，大型险企盈利指标明显改善，并没有特别明显的资本补充需求。业内人士分析，这次注资更接近于一种预防性注资，目的是提前夯实国有保险机构的资本基础，增强其应对潜在风险和外部冲击的能力：一方面为应对外部复杂多变的国际形势，做好防患于未然的求稳准备；另一方面也是为了能够更好地支持国家战略。
灵活就业社保之争
灵活就业的社保问题引发越来越多的讨论。上海金融与法律研究院研究员聂日明日前发文指出，灵活就业没有得到真正的保护，让他们缴职工社保不是保护，反而是一种剥夺。
围绕灵活就业是否参加职工社保有三种思路。第一种是社保研究的主流立场：只要以劳动收入为主要生活来源，就应逐步进入职工社保体系，争议主要在费率、缴费方式，五险一金是否捆绑。第二种来自灵活就业者自身：他们未必认为社保没有价值，只是更看重当期的现金收入，他们收入不高，工作地点不断变化，调查显示能够接受现行缴费比例的不到一成。第三种思路今年逐渐出现：社保当然重要，但不能把单位制下的五险一金原样套给零工，应区分是否形成稳定劳动关系，对高度流动的灵活就业者在险种和缴费水平上保留选择——之前引发争议的张丹丹大体接近这一方向。
聂日明也赞同第三种思路。在现行制度下，强制低收入高流动的灵活就业者缴职工社保，首先是对其当期收入的扣减而不是保障，这笔钱立即进入一个主要支付现有退休人口待遇的体系，而缴费者几十年后能获得多少回报远没有那么确定。他指出，灵活就业者的工作史高度碎片化，一个在苏州进厂三年、东莞工作两年、随后去杭州送外卖的人，养老保险跨地区缴费年限可以累计，但频繁进出正规就业，使很多人很难连续足额缴费十几年甚至二三十年，医保的地区差异和退休缴费年限要求又进一步放大了不确定性。更深的问题在于，流动劳动者承担了城市职工的缴费义务，却长期没有获得同等市民权利，真正的保障应是能够兑现的医疗、工伤、养老和基本公共服务。这时要求他们先承担高标准职工社保的缴费义务，与其说是在保护，不如说是在利用这个群体年轻、收入低、流动性高、领取待遇遥远的特点，为现有制度补充缴费人口。
正式就业的制度价格被抬得过高，最后得到的未必是人人获得高标准保护，更可能是保护体系层层分化：正式工、派遣工、外包工、平台工、无合同工，每下降一层权利少一点，最弱势的人反而被排除在法律保护之外。他建议政策方向应该是标准下沉、执行上移：真正合理的劳动保护，不是把已经进入正规部门的少数人的标准不断推高，而是让最弱势的人也能够得到最低而可靠的保障，与其不断提高保护的峰值，不如提高保护的地板——把有限的监管和司法资源集中到工资支付、职业伤害和劳动安全这些不能退让的底线上。
求是批"伪史论"
"伪史论"近年在网上甚嚣尘上，《求是》杂志都坐不住了。9月1日刊登题为《认清"伪史论"的历史虚无主义本质》的文章。一段时间以来，统称"伪史论"的一系列荒诞论调逐渐进入公众视野，既有"唐朝根本不存在""宋朝国祚八百年"等直接否定中国王朝信史的极端论断，也有"峨眉山就是阿尔卑斯山""永乐大典催生西方近代文明"等牵强附会的荒唐叙事。
文章称，我们面对的不再是普通的网络谣言，而是一种历史虚无主义新形态。历史虚无主义常披裹"学术"或"文艺"的外衣，暗含特定政治意图，对中国文化安全与意识形态安全构成现实威胁。"伪史论"就是当前历史虚无主义极具反智主义色彩的变种之一。"伪史论"完全抛弃了实证研究的基本底线，它不是在史料不足处保持审慎，而是在证据确凿处刻意视而不见，其认知逻辑已从"有所疑"滑向"刻意疑"，从"求真"蜕变为"求异"，在严重扭曲历史的同时，也在批量消解人们的思辨能力与公共理性。
文章指出，"伪史论"不只是停留在网络空间的观念之争，还潜藏着多重政治与社会风险，负面效应已从虚拟空间向现实社会蔓延：网络上泛滥的极端伪史言论持续向海外传播，对我国学术话语权与对外文化形象造成损害。更深层次看，有些伪史论叙事暗含民族分裂倾向，客观上沦为否认中华民族多元一体格局的理论帮凶，比如有的叙事仅凭皇室血统就将唐朝定义为"胡人政权"，而此类主张的传播群体往往同时信奉"原亲非中国"及所谓"1644史观"等，与境外某些旨在解构中华文明连续性的叙事形成暗合与共振。无论这些论调的初衷如何，其实际后果往往是让国家认同遭到解构，文化根基受到侵蚀，中华民族连续性的信念受到动摇，中华民族共同体的历史共识面临被碎片化的风险。
文章还指，一些境外势力借助AI批量炮制篡改历史的虚假信息，存在倒灌境内网络空间的现实风险，一旦渗入基础语料库，将导致AI持续输出带有偏见的历史叙事，形成恶性循环，对国人尤其是青少年的历史认知构成长期隐性甚至难以逆转的侵蚀。文章建议必须深入辨析、有力批驳，从技术治理、教育引导以及法治保障等方面协同应对伪史论蔓延。不过文章并没有解释，"伪史论"当初到底是怎么来的。
China GT起火事故
今年以来上海赛车场赛事频频，然而最近China GT中国超级跑车锦标赛上海站的一起碰撞起火事故，却给火热的速度经济增添了几分阴霾。
9月5日正赛第七圈，37号与33号赛车缠斗中冲出赛道，随后撞上了91号赛车的侧身油箱位，91号车瞬间燃起大火，英国车手米洛里处于极度危险的状态。幸运的是，米洛里最终脱险，但他的死里逃生和赛事方救援无关，而是来自赛道上的同行——驶过事故点的79号车手洛克·哈托格果断放弃比赛，下车灭火，徒手从起火的赛车中救出了米洛里。
事故发生后，米洛里所在的Fist Auto车队发声明，强烈谴责了赛事方的无作为：尤其令人愤慨的是，直播期间赛会工作人员未核实现场情况，草率播报车手自行离开赛车，真实情况是，我方91号车手由魅影车队79号车手哈托格不顾自身安危，从起火赛车中救出，我们向他致以最崇高的敬意。更匪夷所思的是，哈托格下车救援时，直到他奋力卸下损毁赛车的部件、主动向救援人员要灭火器，才有人上前递过去，另一位拿着灭火器的工作人员甚至打不开灭火器。Fist Auto车队宣布退出后续全部China GT赛事，直到赛事组委会就救援失职等全部问题，完成完整、独立、公开的调查，并向车队给出正式答复为止。
33号车手杨百杰通过社交媒体发布了更令人发指的内情：当时救援人员因为害怕，放下灭火器就跑，救护车15分钟后才到，因为驾驶员在睡觉，有人拍他窗户都没拍醒。赛后，仲裁在不知车手安危的情况下传唤他们到仲裁室，没有任何问候和安慰，也没有任何询问另外两位车手的情况，对赛事的救援速度只字不提。尤其让杨百杰感到愤怒的是，仲裁的第一反应甚至想把责任推卸给车手，试图以此减轻负面影响。杨百杰也表示，自己也将永久退出China GT以示抗议。
6日，赛事组委会的情况说明姗姗来迟：经初步核查，整个赛事的配置是符合国家级赛事配置的，但在细致管理方面有待提高，后续会针对此次事故进一步复盘和调查。这份语句并不通顺的官方回应，并没有给出足够的细节——但整个过程中救援不利在先，蓄意甩锅在后，倒是十分眼熟。
好的，本期参考信息就是这些，我们周四再见。
附录
已核对
- 「8月31日，北大法学院发布2027年推免硕士研究生报名通知，仅保留专硕和直博，学硕已经取消」「复旦大学数学科学学院、上海交大数学科学学院、浙江大学化学学院、药学院、电气工程学院等院系都表示2027年只招专硕」——经核：21世纪经济报道2026年9月11日评论及现代快报等报道证实，北京大学法学院发布2027年推免硕士研究生报名通知，仅保留专硕和直博两个选项，法学学硕已取消；今年以来复旦大学数学科学学院（4月）、上海交大数学科学学院、浙江大学化学学院/药学院/电气工程学院等相继公告2027年起停招学硕，与文稿一致。（来源 21经济网）
- 「2025年，全国硕士招生计划数87.2万，其中专硕60.2万，占比约69%」——经核与教育部公布的2025年全国硕士研究生招生计划数据一致（专硕占比约69%），与多篇教育类报道口径相符。（来源 21经济网相关报道）
- 「财联社报道，多位产业链人士透露，相关部门正全面摸排现有及规划中的产能底数……已经备案且在建的项目不受影响」「今年行业储能电芯规划扩产已超800GWh，年底建成产能约1.2到1.5TWh，规划总产能超2TWh」「远景高级副总裁田庆军表示，这是因为三重因素叠加：一是114号文容量电价落地……」——经核：财联社2026年9月6日《从"一芯难求"到过剩预警 储能新建产能审批或将收紧》原文逐句证实，"114号文"为该报道对田庆军采访的原始表述（腾讯新闻同日报道亦引用田庆军原话确认"114号文首次明确了新型储能的容量价值"），800GWh/1.2—1.5TWh/2TWh产能数据与原文完全一致。（来源 财联社，另见腾讯新闻）
- 「今年7月，《动力和储能电池成本核算模型通则》团体标准启动会召开」——经核：该团体标准启动会于2026年7月30日召开，全称为《动力和储能电池成本核算模型通则》，与文稿一致（原语音转写作"通责"，应为"通则"）。（来源 世界新闻网）
- 「9月6日，8家金融央企公布增资计划，将补充核心一级资本，共增资3600亿，其中3000亿来自财政部发行的特别国债，600亿来自中国烟草及其子公司」「财政部还向中国进出口银行注资300亿，以及5家保险机构首次获得财政部注资，总共700亿，分别是中国人寿集团、中国出口信用保险公司、中国太平、中国人保和中国再保险公司」——经核：2026年9月6日工商银行、农业银行、中国人寿集团、中国人保、中国太平、中国信保、中国再保、中国进出口银行8家中央金融企业集中披露增资计划，合计补充核心一级资本3600亿元，其中财政部出资约3000亿元、中国烟草总公司及相关子公司认购600亿元；工行农行合计募资2600亿元（财政部认购2000亿）、进出口银行获300亿元、五家险企合计700亿元（含中国人寿集团350亿），与文稿数据一致。（来源 东方财富网，另见新浪财经）
- 「2024年9月，金融监管总局首次公布国家计划增加六大行核心一级资本」「2025年3月，政府工作报告部署发行特别国债5000亿，支持国有大行补充资本，当月底，建行、中行、交行、邮储银行公告募资合计5200亿，其中财政部出资5000亿」——经核与公开报道的首轮特别国债注资六大行时间线一致（2025年3月建行、中行、交行、邮储银行定增募资合计5200亿元，财政部认购5000亿元）。
- 「上海金融与法律研究院研究员聂日明日前发文指出，灵活就业没有得到真正的保护，让他们缴职工社保不是保护，反而是一种剥夺」「之前引发争议的张丹丹大体接近这一方向」——经核：上海金融与法律研究院研究员聂日明近日撰文提出该观点，文中"强制低收入高流动灵活就业者缴职工社保是扣减而非保障""灵活就业者工作史高度碎片化"等表述与原文一致；北京大学国家发展研究院副院长、经济学教授张丹丹此前因"灵活性本身就是一种福利"言论引发争议，其后续提出的"非捆绑式参保、对高流动群体放宽参保基数"主张与文稿所述"第三种思路"方向一致。（来源 搜狐网转引聂日明文章，另见澎湃新闻·张丹丹报道）
- 「9月1日刊登题为《认清"伪史论"的历史虚无主义本质》的文章」——经核：求是网于2026年8月31日发布《认清"伪史论"的历史虚无主义本质》一文（对应《求是》杂志当期刊号），文中"疑古之名、行虚无之实""从有所疑滑向刻意疑，从求真蜕变为求异"等表述与文稿逐句一致（原语音转写作"唯史论"，应为"伪史论"）。（来源 求是网）
- 「9月5日正赛第七圈，37号与33号赛车缠斗中冲出赛道，随后撞上了91号赛车的侧身油箱位，91号车瞬间燃起大火，英国车手米洛里处于极度危险的状态……驶过事故点的79号车手洛克·哈托格果断放弃比赛，下车灭火，徒手从起火的赛车中救出了米洛里」「33号车手杨百杰通过社交媒体发布了……」——经核：China GT中国超级跑车锦标赛上海站2026年9月5日GT3组别正赛第七圈发生连环碰撞，91号法拉利赛车（英国车手Oliver Millroy，中文报道亦译"米洛里"/"米尔罗伊"）撞击起火，79号保时捷赛车荷兰车手Loek Hartog（洛克·哈托格）弃赛徒手施救；610 Racing车队33号赛车车手杨百杰赛后在社交媒体披露救援人员弃灭火器逃离、救护车15分钟后才到、仲裁传唤车手过程冷漠等情节，均与文稿一致。（来源 观察者网，另见凤凰网、时代财经）
待核对
- 「200亿来自中国烟草及其子公司、中国移动集团和中国传播集团」——2025年3月首轮特别国债注资六大行中，200亿元的具体出资方之一（原语音转写为"中国传播集团"）未能找到权威信源逐一核实，不确定是否为准确的企业全称，存疑保留。
睡前消息知识库