发布日期 2026-05-28 | B站
正文
三学街棚改终止
大家好,我是小黛,欢迎来到第606期参考信息。第591期介绍过,西安曲江新区要没了,而曲江模式除了第一期,后面都难称成功。人民日报最新一篇报道揭示了部分原因。2020年8月,碑林区启动三学街历史文化街区周边棚户区改造,由曲江新区管委会投资,碑林区政府进行征收,承诺2023年8月前,在国际港务区杏渭佳苑完成异地安置,资金由市里承担70%,曲江新区承担30%,2000多户居民交出了老房子。然而,在外租房5年后,2025年5月,碑林区突然通告终止征收,并要求已搬离的“公户”居民搬回原住房。原住房的质量本就很差,空置5年,损坏更加严重。居民不接受回迁,官方却说因为违规不能再安置。官方给出了三个原因:房屋产权“公转私”缺乏法律依据,不符合城市更新政策要求,安置楼没有许可证就已经完工。
公转私涉嫌违规
由于历史原因,一些老房屋构成复杂,有的产权属于私人,这些没有问题;还有一些产权属于房管所或其他单位,住户只是房屋承租人。但是当年征收时,按照老办法将公户视同产权人进行安置,还给了额外奖励,期间还发生了居民倒手高价买入公房承租资格的乱象。公转私以前也有,但是2020年1月,西安市房屋征收与补偿办法删掉了产权调换为私产的条款,操作就涉嫌违规了,那就需要纠错。但第一个问题是,政策变化在先,有关部门并非不知情,明知违规还要硬上。第二是处置方式简单粗暴,一些居民反映,有关部门通过骚扰亲属、发短信及上门等方式施压,还有居民被要求到派出所协助调查或者到纪委谈话。碑林区副区长董鹏坦承,总体工作就是纪委办案开路。他算了一笔账,如果继续推进项目需要再投94.99亿,超出市区两级政府财力,而让居民迁回去,预计损失5.85亿,可见确实划算。报道中有三个人的话很有意思。
董鹏说,对我们工作的警示是,民生工程是不是量力而行、尽力而为,不能超出政府能负担的承受能力,政策把握更加严谨,过程管控要更加严格,否则付出的行政成本代价太大。曲江新区管委会副主任李耀杰称,对于这种大规模项目,资金来源缺少充分论证,征收拆迁是碑林区负责的,我们负责掏钱,可能觉得不是花自己的钱,这中间缺少监管。居民黄女士表示,所有的政策都是政府做的,我们只是跟着走,现在受损失的却是我们,特别无奈。还是在陕西,西咸新区强拆致一名强拆人员死亡案迎来进展,被控故意伤害致人死亡的拆迁户张恒日前获取保候审,他已被羁押两年九个多月。事件发生在2023年4月1日,因为要开发文旅项目,西咸新区钓台街道资村部分房屋要被征收,但征收方与张家始终未能达成补偿协议。当天,拆迁人员程某某、郑某某、寇某某纠集20多人与4台机械违法强拆张家房屋。
起诉书称,郑某某、寇某某、石某等人持防爆盾、防暴叉、橡胶棍进入张家,想把张恒和他父亲带离,张恒父子持自制长矛与石某等人对峙,期间张恒用长矛捅刺石某,导致石某胸腹腰部多处刺伤,左肺破裂、左侧肺动脉破裂、肠系膜破裂,当场死亡。张恒父子曾被取保候审一段时间,经审查后张恒于当年9月被逮捕。2024年5月,秦都区法院一审开庭。公诉机关认为,张恒故意伤害他人身体致一人死亡,触犯刑法第234条,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以故意伤害罪追究刑责;张恒的正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害,应当负刑责,根据刑法第20条第二款系防卫过当。律师为他进行了无罪辩护,指出公诉机关指控张恒犯罪的主要证据是强拆人员的证人证言,这些证人与被告人利益对立,无法真实客观陈述当时的情况。
强拆致死反被诉
此外,在案证据显示,被认定为导致石某死亡的凶器长矛尖端上未检出人血,而在此案中还存在一把已丢失的尖刀,导致石某死亡的凶器尚不明确。当天,庭审持续6个多小时后休庭,此后又开庭两次,至今仍未宣判。此期间,在今年1月,案件中有10名强拆人员被判刑。他们因为公然毁坏他人财物,也就是张家的铁大门和自制推拉门,价值1960元,构成故意毁坏财物罪。被告人均在案发后自首,且全部自愿认罪认罚,依法被从轻处罚,最终10人被分别判处缓刑至两年有期徒刑。一审宣判后,张家请求秦都区检察院提出抗诉,检察院审查后,认为判决定性准确、程序合法,决定不予提出抗诉。非法强拆人员领刑了,但张恒却迟迟未能下判。5月20日,律师向秦都区法院申请公开关于张恒一案的相关信息,法院未作出答复,不过在25日给张恒办了取保候审。还是和土地相关的案子。
民营建筑巨头太平洋集团因为烂尾项目起诉广西贵港市城管局,要求赔付其垫资及违约金6亿,日前被贵港市港北区法院一审驳回。案件起源是2019年,太平洋集团与当地政府出资方代表,以80%、20%的持股比例出资组建贵港南洋公司。贵港城管局作为实施机构,南洋公司作为项目公司,签订贵港市南山片区水环境综合整治工程PPP项目合同,总投资8亿,预计建设期4年,运营期16年。随后太平洋集团按合同投入资本金,南洋公司向银行贷款3.9亿推进项目建设。开工半年多后的2020年6、7月,项目陆续取得规划许可证、施工许可证。一般来说,这意味着政府方用地的合规性手续是齐全的。然而又过了半年,2020年12月,港南区自然资源局以未完成土地审批手续为由,处罚了南洋公司。消息人士称,是因为政府没有钱购买土地指标,手续一直没办,被监管部门卫星发现占用耕地。
PPP项目政府违约
之后,港南区自然资源局多次做出行政处罚,要求暂停施工,而贵港城管局要求继续施工。到2022年9月底,项目基本建成,开园迎来第一批游客。但2023年,自然资源部通报56个违法违规重大典型问题,南山项目因为未批先建、侵占耕地、挖湖造景被通报。之后,项目停摆了。南洋公司人士称,从未想过政府违约的可能性,因为合同明确约定建设用地由市政府以划拨方式无偿提供,征地拆迁补偿及办理相关的审批手续等由市政府组织实施,这也是PPP模式的通行惯例和行业标准:土地获取风险由政府方承担,建设运营风险由项目公司承担。然而贵港市城管局辩称,南洋公司作为项目业主,是用地审批、建设工程规划许可的责任主体,不是城管局的责任,项目被处罚也是南洋公司擅自违规施工所致,城管局不承担相应责任。穷尽沟通又始终无法达成一致,太平洋集团决定起诉城管局,诉请解除合同、赔偿损失及违约金共计6亿。
一审宣判后,南洋公司律师表示,判决书几乎无视了PPP合同和实施方案中关于土地责任和风险由政府方承担的明确约定,完全站在行政机关的立场上。南山项目困境是一个典型案例,核心矛盾是,在卖地收入下降的背景下,地方政府难以履行PPP项目中的政府支出责任,而社会资本则面临还本付息压力。又一个城市加入老破小以旧换新,广州国企下场收购个人二手房。4月底,广州出台提振楼市的“穗八条”,明确提出鼓励国企以市场化方式收购二手住宅,支持二手住宅业主卖旧买新。5月26日,具体的方案来了,由广州安居集团重点收购环城高速以内建筑面积70平方米以下、总价300万以内的个人二手房,原则上房源需位于轨交站点3公里范围内,楼龄不限,但需产权清晰、无查封,方案实行期到年底。
广州安居集团将综合使用双重评估和协商确认方式确定收购价,收购资金进入银行专用账户托管,换房人需在签协议后半年内买新房,还允许以多套旧房置换一套新房,但旧房收购总价不得超过新房总价。此前,多地出台国企收购开发商的库存商品房,现在将收购对象明确转向个人业主,并直接进入二手房市场,意味着地方国企要介入存量住房流动性链条。上海自2月起,在徐汇、浦东、静安三区试点国企收购存量二手房用作保租房,已累计收购523套,其中徐汇区458套,浦东新区64套,静安区1套,绝大多数房源总价低于400万。广州中心城区聚集大量党政机关和企事业单位,老破小建成年代较早,中心四区60%的住宅楼龄超过30年,市政和公共服务配套存在明显短板,居民改善住房愿望强烈。但这些旧房出售周期长、折价压力大。当前,广州二手房挂牌量持续居于高位,中心城区的老旧项目流动性明显减弱。
广州国企收购二手房
在市级方案出台前,花都、南沙等区已经推出区属国企参与的住房以旧换新。比如,南沙区属国企设立30亿专项资金用于收购旧房,范围甚至扩展至广州全市,但居民仅能置换该国企旗下的新房。目前,广州安居集团尚未公布整体收购规模及资金上限,最终效果有待观察。地方国企收购并直接持有个人二手房的案例并不多,郑州经验显示,国企长期持有二手房面临较大的资金和运营压力,市场化撮合仍然是主要渠道,国企直接收购模式占比不到一半。北京怀柔等地也曾在2025年7月推出类似试点,但没有公布过成交数据。很多地方国企都发现,收购二手房不难,难在后续的运营。最后关注两则食品安全话题。福建漳州部分杨梅收购点被爆使用违规防腐剂的事件不断发酵。
继5月20日通报,查扣225公斤问题杨梅、查扣违规添加剂20.1公斤、刑拘5人之后,24日监管层面的问责来了:龙海区农业农村局、市监局等6个单位监管不力,23名党员干部被问责,其中两人被免职,多人被立案查处。泡药杨梅曝光之后,漳州杨梅价格从每斤二三十元暴跌至一元多,商超紧急标注不泡药并附上产地报告,一些果农抱怨凭什么老实人背锅。龙海杨梅协会会长呼吁,恳请消费者给果农一条生路,甚至有人责怪曝光问题的媒体。近日有条热闻视频,一名男子在收购站点一边拍着排队的果农,一边怒斥:帮帮团啊,你可恶至极啊,你比日本人还可恶!你看老百姓已经叫苦连天,你看卖杨梅现在是这样,惨不忍睹啊。帮帮团就是曝光泡药杨梅的福建电视台第一帮帮团栏目。如果要追究到底是谁害了漳州杨梅,那绝对不是消费者,也不是曝光问题的媒体,而是给杨梅泡药的不法分子和没能拦住的监管部门。
漳州杨梅泡药风波
而且这不是龙海杨梅第一次出事了。2011年6月,浙江慈溪食安办发布1号警示,提醒慎食龙海杨梅,当时检出的可不是甜味剂,而是敌敌畏、乐果、毒死蜱、水胺硫磷等8种农药残留,宁波等地市场也对龙海杨梅发出谢绝令。龙海方面是怎么回应的呢?负责农业的郑副市长称,从随机抽样检查来看,龙海杨梅是安全的,并表示浙江当地杨梅即将上市,不排除有恶意的商业炒作。杨梅种植大户也称,肯定是有人在恶意炒作,可能是当地的恶意抵制。漳州农业局卢局长也说,不排除商业炒作嫌疑,农业局曾抽检过,并未发现慈溪方面所反映的这么严重的问题。而15年过去了,还是同样的问题。值得注意的是,漳州市食安办5月20日通报,共检测杨梅639批次,全部合格。每次都很巧,只有被曝光出来的能查出问题,好像哪里不对。而在上海西郊国际农产品交易中心,仅5月16日至17日两天,就已经销毁检测不合格杨梅1641公斤。
渔猎齐哥曝光的河北保定,用红褐色地下水浇灌小麦的问题也在发酵。《三联生活周刊》采访到的当地农民苦笑,这样的水也得浇地啊,不然收成咋办。楚禾住在蠡县蠡吾镇北高晃村,就在渔猎齐哥拍摄地的东面。他说村里的灌溉井,至少10年前涌出的就是红色的水,大约一两年后,饮用的井水也变红了。村里打了两口200多米深井,饮用水才重新变干净,但浇地依然是红色井水。原本楚禾种庄稼,有一部分是留着自己吃的,但是红水浇出来的小麦他不太敢吃,拿到附近的面粉厂换面粉,100斤小麦能换80斤面粉。他也清楚换来的面粉,可能是别人用红水浇的小麦磨出来的,但自己看不到,就当没这回事糊涂着过吧。也不是所有的面粉厂都敢收,当地彼此知根知底,都知道各自农田大致位置、是否受红水的影响,这时就只能把麦子卖给外地收麦子的。
红水浇灌小麦
蠡吾镇上世纪90年代纺织业比较发达,几个村子周边有不少纺织厂和染厂,这些乡镇企业的污水处理设施不完善,还有部分企业为逃避成本,将废水倒入没有进行过防渗漏处理的大坑。这里的土壤属于沙壤土,水的下渗性能很好,废水向下渗透就可能进入地下。对于村民来说,想要确定污染和工厂的关系一直很难,当初没有拍摄证据的意识,工厂转型关停后,渗坑掩埋,新的厂子又盖住了原来的位置,就更没有什么证据留存。村民只能向外求助,有人到线上反映,还有人打12345,得到的反馈都是会检测,但一直没有处理结果。还有村民发到网上,希望引起环保博主的注意,几乎每年都有人举报,但一直不了了之。这些年村民一直在担忧中度过。北高晃村村民魏冲年近半百,近十年邻居亲友中有七八个查出了肺癌、胃癌,他怀疑可能和地下水的污染有关,但是经济条件不允许搬离。
他很焦虑,只能在日常生活上多注意,喝水买桶装水,也不买本县的粮食吃。保定市生态环境局后续通报,涉事点位周边17个灌溉井,有9个水质超标,超标因子主要是化学需氧量COD和氯化物,其中涉事灌溉井COD超标5.5倍,氯化物超标3.2倍。灌溉井水呈红色与染料有关,蠡县已临时封控区域内灌溉井,但尚未出具治理修复方案。从事国内外工业污染场地修复工作20年的专家侯德义表示,像这样多年前遗留的工业化场地所造成的污染,长期没有得到治理和修复的现象,在国内比较普遍。但想要迅速投入巨大力量,短时间内解决问题也不太现实。地下水调查修复治理,是一个相对较新的发展方向,现在全国能有多少团队和公司,能把地下水污染修复好,也要打上一个问号,这个行业正处在发展的初步阶段。好的,本期参考信息就是这些,我们下期再见。
附录
信息来源
- 资村强拆案:地点为西咸新区沣西新城钓台街道资村,2023年4月1日案发;张恒被控故意伤害(致死)罪,2023年9月1日被逮捕,羁押两年九个多月后于2026年5月25日被秦都区法院取保候审;2024年5月28日一审开庭、无罪辩护、强拆人员证人证言利益对立、长矛尖端未检出人血、存在一把已丢失的尖刀、三次庭审未宣判、5月20日律师申请公开案件信息法院未答复,均与澎湃新闻报道一致:【温暖加林】平安清明——暖心慰问走一线 (镜像 男子捅死强拆人员,被羁押近3年后取保候审);郑某某、寇某某、石某等人持防爆盾、防暴叉、橡胶棍进入张家,“张恒持自制长矛捅刺石某,致其胸腹腰部多处刺伤,左肺破裂、左侧肺动脉破裂、肠系膜破裂,当场死亡”的起诉书细节亦见各媒体报道。
- 十名强拆人员故意毁坏财物案:毁坏铁大门(1240元)与自制推拉门(720元)合计1960元,均自首、认罪认罚,分别被判处缓刑至二年有期徒刑,秦都区检察院决定不予抗诉(华龙网):陕西西咸新区资村强拆案一审十名被告人判刑,被拆迁户申请抗诉被驳
- 太平洋集团诉贵港市城管局案:2019年公开招标、按80%/20%组建贵港南洋建设有限公司、总投资8亿、建设期4年运营期16年、南洋公司银行贷款3.9亿、2020年6、7月取得规划与施工许可证、2020年12月11日港南区自然资源局因未完成土地审批手续处罚、2022年9月底基本建成开园迎来首批游客、2023年9月8日自然资源部通报56个违法违规重大典型问题、合同约定建设用地以划拨方式无偿提供、2026年5月15日港北区法院一审驳回“解除合同、赔偿损失及违约金共计6亿元”全部诉请,与澎湃新闻报道一致:民营建筑巨头起诉广西贵港城管局案一审
- 广州部分:4月底出台楼市“穗八条”、5月26日广州安居集团发布通告,收购环城高速以内、70平方米以下、总价300万以内二手房,原则上位于轨道交通站点3公里范围内,楼龄不限、产权清晰、无查封,试行期至2026年12月31日,收购款银行专用账户托管、180天(半年)内定向买新房、可多套合并置换且旧房总价不超新房(广州市政府官网、财新):广州发布楼市“穗八条”系列配套文件 疏通置换链条 降低置业成本 、广州国企下场收购二手房 暂未公布收购规模及资金上限(含视频)
- 上海自2月2日起在浦东、徐汇、静安三区试点国企收购存量二手房用作保租房,已累计收购523套、其中徐汇458套,房源聚焦70平方米以下、总价400万以下:523套房源入账!上海二手房收购保租房试点有望扩围至全部中心城区_工作动态_上海
- 南沙区属国企南沙开建首批30亿元专项收购额度、范围覆盖广州全市、仅可置换其旗下新房项目;北京怀柔2025年7月启动商品房“以旧换新”试点:地方国企下场收购二手房,各地以旧换新政策持续升级 、国企收购二手房、冲抵新房款 这个区住房“以旧换新”正式启动_腾讯新闻
- 中心四区(越秀、荔湾、海珠、天河)超过60%存量房楼龄30年以上:广州收储二手房,落地关键在协作共赢
- 龙海“泡药杨梅”:漳州市食安办通报查扣问题杨梅225公斤、追回540公斤、违规添加剂20.1公斤、行政立案12起、刑事立案2起、刑拘5人,5月16日至20日12时检验杨梅639批次全部合格(新华网):福建漳州通报“泡药杨梅”事件:行政立案12起 刑事拘留5人;5月24日龙海区问责通报:区农业农村局、区市场监管局、浮宫镇、白水镇、郊边村、后宝村6个单位履责不力被通报,23名党员干部被问责、其中2人免职、13人党纪政务立案(新华网客户端):涉“泡药杨梅”事件,23名党员干部被问责处理 详情公布
- 2011年6月8日浙江慈溪市食安办发布“食品安全1号警示”,7批次龙海杨梅检出敌敌畏、乐果、毒死蜱、水胺硫磷等8种农药残留,提醒慎食;宁波等地市场发出“谢绝令”;当年《海峡导报》报道龙海负责农业的郑副市长称“从随机抽样检查来看,龙海的杨梅是安全的”、不排除恶意商业炒作,种植大户称“有人在恶意炒作”,漳州市农业局卢局长称不排除商业炒作嫌疑、曾抽检未发现慈溪反映的严重问题(浙江在线、评论文章辑录):zjnews.zjol.com.cn 、毒杨梅15年前已被警示,可惜他们的诡辩一以贯之
- 上海西郊国际农产品交易中心5月16日至17日两天销毁检测不合格杨梅1641公斤(新民晚报/人民网上海):兜底查、批批檢,上海批發市場嚴防“泡藥楊梅”,價格跌到“腰斬”仍滯銷
- 蠡县“红水浇地”:保定市生态环境局4月22日通报,涉事点位周边17个灌溉井9个水质超标,超标因子主要为化学需氧量(COD)和氯化物,涉事灌溉井COD超标5.5倍、氯化物超标3.2倍,井水呈红色与染料有关,蠡县已临时封控区域内灌溉井、尚未出具治理修复方案(新华网):河北保定通报蠡县部分灌溉井出水呈红色调查处置情况;《三联生活周刊》报道中的村民楚禾(蠡县蠡吾镇北高晃村)、魏冲(北高晃村,近十年邻居亲友七八人查出肺癌胃癌、买桶装水、不买本县粮食)、90年代纺织厂染厂、废水倒入无防渗漏处理大坑、沙壤土、渗坑掩埋、100斤小麦换80斤面粉、清华大学侯德义“从事工业污染场地修复20年”等细节与报道一致:lifeweek.com.cn
- “第591期介绍过西安曲江新区要没了”与本库 reference/501-600/591.md 标题一致(库内核对)。
事实订正
已核对
- 复核属实:新华社/人民日报客户端所载5月20日漳州市食安办情况通报称“5月15日,媒体报道反映……查扣问题杨梅225公斤和一批违规添加剂”,追回540公斤、查扣违规添加剂20.1公斤、行政立案12起、刑事立案2起、刑拘5人均出自5月20日通报;5月15日是媒体曝光和应急响应启动日,并非通报日。正文“继5月15日通报”应为“继5月20日通报”(已列入 corrections,口播原话需音频酌定)。(来源 cn.chinadaily.com.cn)
- 复核属实:澎湃/华龙网报道明确“2025年1月21日,秦都区法院作出一审判决”,十名被告人均犯故意毁坏财物罪,程某某、郑某某获刑二年、寇某某一年、其余缓刑;本期节目播出于2026年6月,“今年1月”应为“去年1月”(已列入 corrections,口播原话需音频酌定)。(来源 陕西西咸新区资村强拆案一审十名被告人判刑,被拆迁户申请抗诉被驳)
- 各媒体口径确不一致:21经济网(浮宫镇合作社)称正常收购价约6元/斤、风波后跌至1-2元/斤;虎嗅实探称硬丝杨梅收购价跌至1-1.2元/斤(往年5-6元);国际果蔬报道称暴跌至2元/斤;另有“收购价30块跌到8毛”的说法(知乎专栏转述,偏零售/高端口径)。正文“二三十元跌至一元多”取了偏高端起点,未与任何单一信源逐字对应,但也落在报道区间内,不构成确凿错误;建议编辑按所引信源校准,或保留音频原话。(来源 21世纪经济报道)
- 可保留:2011年浙江在线等当年报道即以“负责农业的郑副市长”“漳州市农业局卢局长”指称(未披露全名),与文末附录所引信源一致,正文表述与节目口径相符,无需改动。(来源 zjnews.zjol.com.cn)